雷雨心得体会5篇

时间:2025-05-13 作者:Fallinlove

我们在一些事情上受到启发后,可以用写心得的方式记录下来,心得体会是我们对生活中的点滴细节进行思考和总结的成果,让我们更加敏锐地观察和思考问题的本质,以下是小淘范文网小编精心为您推荐的雷雨心得体会5篇,供大家参考。

雷雨心得体会5篇

雷雨心得体会篇1

当伦理遭遇爱情,当爱情被套上厚重的枷锁,人们究竟该如何抉择,如何取舍?一个情字紧紧地将几个人的命运纠结在一起,亲情、爱情、错综复杂的关系压得人们透不过起来,想要逃离却又不知该逃向哪里?主任与仆人的爱情,后母与继子的爱情,亲兄与亲妹的爱情,一次次的冲击着世俗伦理,无奈的是世俗的壁垒是如此的牢不可破,他们注定要在伦 理面前溃不成军。

天真的侍萍曾经以为她与周朴园的爱情可以超越世俗阶级,可残酷的现实硬生生地将她唤醒,纵然她生了两个儿子,可还是在大年三十这样一个喜庆的日子被逐出了周府,真是可悲又可叹。她是怀着怎样的绝望与凄凉去跳河的?她是否在心里告诉自己:心死了,人活着还有什么意义呢?可造化弄人啊,她连求死也不得,被人救起,又开始了她的忍辱负重的生活……悲哀的是,她竟然还会回到曾经的周府,重新遭遇虚伪残忍的`周朴园,因为女儿四凤。四凤竟然在周公馆作仆人,仆人与主人之间的恋情再一次戏剧化上演,可不同的是,这次的情感竟然发生在对往事毫不知情的亲兄妹身上,对鲁侍萍而言,这无疑是一个晴天霹雳。她哪里想到过孽缘竟然与自己无法摆脱,反而会更加深重。周萍与四凤的爱情,大海与周萍的仇恨,让她心乱如麻,她好不容易下定决心让周萍与四凤远走高飞却半路逢着繁漪,这个郁闷压抑,因爱而生恨的女人,冲出来揭开了往事的真相,让众人在残酷的现实面前在突如其来的真相面前手足无措。可我们不得不承认现实就像一个耳光响亮的打在脸上,喊疼毫无意义。四凤冲出去不幸被电击,无辜的周冲也不幸丧命,处于崩溃边缘的周萍选择用死来解脱。看来,幸福有时候真的就是一个奢侈品,多少人用尽一生都未能得到。这一切的缘起缘灭,我们又能怪得了谁呢?

在我们看来,爱情如此美好,可在这里它却成了罪恶的起源。其实,谁爱谁都没有所谓的对与错,只是他们的爱太过于沉重,注定要以悲剧收场。如果当初周朴园没有赶走侍萍,如果四凤没有在周公馆当仆人……那么,结局又会怎样,还是如此悲凉又叫人心痛吗?

可是,没有如果……

雷雨心得体会篇2

周朴园与侍萍的相遇是偶然也是必然,曹禺用巧妙的构思带给我们一次精神世界的冲击,使我们对爱情和阶级意识有了更透彻的理解。

周朴园和侍萍三十年后的相遇是《雷雨》第二幕的一场戏,这场戏是《雷雨》最重要的一场戏:从内容上看,《雷雨》的所有内容都是由这一场戏生发扩展出去的;从结构的角度看,第一幕戏是这场戏的交待,而第三幕和第四幕的戏则是这场戏的发展。这场戏的情感冲突是在周朴园和侍萍之间展开的,惊心动魄的“雷雨”也是由这场戏酝酿的,没有这场戏,《雷雨》的戏剧冲突和情节主题变没有办法展开,所以把握了解周朴园与侍萍思想性格的关键在于对他们三十年后相遇情节的理解。因此,他们三十年后相遇情节是《雷雨》只能够最值得研究的一场戏。

周朴园和侍萍带着近三十年的不同人生经历,带着近三十年的不同人生感受,带着近三十年的不曾变化的阶级观念和不能忘记的`爱情记忆,在三十年后相遇。他们之间的对话,表现了各自的阶级观念,《雷雨》三十年后的相遇情节也是由他们的阶级矛盾意识展开的。

(一)阶级矛盾下周朴园的选择和内心潜藏着的爱

周朴园和侍萍的再次相遇,是因为侍萍想找她女儿四凤回家而意外地在周朴园的家相见的。为什么说周朴园阶级矛盾下的选择呢?《雷雨》中描述,周朴园保留着侍萍当年屋室原来的样子;周朴园特意把使用过的大柜搬来并一直放在被保留侍萍居室内;周朴园一直把侍萍的照片放在居室的镜台上;周朴园还保留着侍萍当年生产不开窗的习惯。那么周朴园既然把侍萍抛弃了为什么还要留有侍萍的习惯呢?为什么不从侍萍的影子中走出来呢?这一切都源于周朴园在阶级矛盾意识下的选择。

周朴园与侍萍是真的相爱的,那周朴园为什么抛弃视屏呢?看似矛盾的背后,其实暗藏玄机。

周朴园抛弃侍萍,去了有钱有门第的小姐,从而在不知不觉中他的思想也会变得复杂,他树立起阶级意识、创造家业意识,可他为什么会改变呢?周朴园和侍萍恋爱时,虽然是“阔公馆”的大少爷,但那时周朴园是没有家庭门第阶级意识的,他像梅侍萍一样单纯,像周冲一样浪漫。他是本着人的青少年时期特有的单纯、天真,自然和美好恋爱的,当时他还有反抗意识,知道去争取幸福,那是因为他还没有成长,还没有清楚自己的社会地位,一旦他步入社会角色,那他的思想自然会复杂化,自然会有“门当户对”的阶级思想,那么他的爱情悲剧就是发生在阶级矛盾意识的萌芽上,究其根源还是在于个人角度的选择上,为了适应社会发展不得已而为之。

周朴园阶级矛盾下的选择也表现在对自我婚姻的选择。从《雷雨》中我们会发现周朴园在梅侍萍之后的两次婚姻都是不幸福的,繁漪是周朴园的第二任妻子,但繁漪并没有在周朴园那里得到她所渴望的爱,因而才把爱转向周朴园的儿子周萍。四凤说“听说老爷一向是讨厌女人家的”,他对繁漪性冷淡,长时间不与繁漪住在一起,这些都是周朴园在阶级矛盾意识下作出的选择,他选择了把自己的爱留在过去,然而过去爱已经过去,已经无法挽回也无法重现,所以他只好选择将全身心投入到事业上,来求得心灵上的平衡。

周朴园还是爱侍萍的,只是默默的爱着。两个人相遇后,周朴园深情地回顾这三十年前的爱情,在听了梅侍萍的“你自然想不到,侍萍的相貌会老到连你都不认识了”之后,他诧异地说:“你,侍萍?”这种惊诧表现了他内心对侍萍的思念和爱恋。那为什么他不去想认呢?其实到这里,我们会发现周朴园强烈的阶级观念,驱使他维持他周家“阔公馆”的家业,那么就必须注重社会形象,从而要拒绝在人们面前与侍萍相认,他阶级观念选择的这一举动,致使他只能将对侍萍的爱放在心里,从而酿成了他们的爱情悲剧。

(二)阶级矛盾下侍萍的选择和内心潜藏着的爱

强烈阶级观念的侍萍的选择主要来源于“阔公馆”阶级人物的不可信,他对女儿说:“你不懂,你不知道这世界太——人的心太——。(叹口气)”。这里有多少难以言说的内容呢?相遇后侍萍没有选择欣喜继续抱有幻想,而是指责周朴园说:“过年三十的晚上,我生下你的第二个儿子才三天,你为了赶紧要那位有钱有门第的小姐,你却逼着我冒着大雪出去,要我离开你们周家的大门”。她强烈的选择要求要把女儿从周家带走也是因为她有着被阔家大少爷抛弃的悲剧爱情和悲剧人生经历,她担心自己的女儿也会重复她的命运,一切源于她强烈的阶级观念。虽然从他们的对话中可以看出,侍萍对周朴园还有爱恋可言,可深厚的阶级观念压抑了她的内心,从而使他们的爱情走向绝谷。

?雷雨》周朴园与侍萍三十年后的相遇情节,最后仍以分手而告终,这也使我们感觉到,在他们的内心,爱情和阶级性冲突的“雷雨”还会继续下去的。其实,他们内心深处的“雷雨”也是当时几乎所有人的人生体验的象征。

人是既有美好又有阶级性的。人的美好人性的东西就是人的纯真,善良,美好的品性,阶级性是由人的社会地位生发而来的劣性。选择人性的美好的东西就得放弃社会性利益;而选择社会性利益也得必须以放弃美好的人性为代价。正是对这两者不同的选择带来不同结果的衡量就常常使很多人在两者的冲突矛盾中选择阶级性而放弃了人性。

?雷雨》周朴园与梅侍萍作出的种种人生选择,证明了在人性与阶级性矛盾冲突中,选择又不仅仅是在个人内心中,选择还必然带来不可料想的灾难性后果。

雷雨心得体会篇3

今天,读完了曹禺所着的《雷雨》,感触颇多,现来小议。

故事是围绕封建家庭的错综复杂的情感故事,这本书写的很成功,可以说是我国改革探索时期的一个里程碑。

读完这本书,我仿佛看见作者长吁了一口气,笔者用键入似的笔法刻画了一个虚伪的烂好人——周朴园,心地善良的鲁氏母女,敢爱敢恨,似王熙凤似的富贵太太——樊漪,被封建制度所压迫剥削的供热让你代表鲁大海——鲁四凤的哥哥。

作者轻描淡写了每个人的行动和语言,但恰到好处,从侧面映出周平和周冲对封建社会的不满,鲁贵在权势面前的阿谀奉承,以及鲁大海敢站出来伸张正义,反抗旧社会,但最终是个悲剧。四凤和周冲相继被电击中,周平开枪自杀,最后尾声只是两个小孩在精神病院讨论疯了的四凤。

这本书给我的其实是争议是永远站在高处的,不是没有争议,而是争议太高了,我们必须努力爬高才能看到。

还有一点,什么事情都要冷静思考之后再做,要努力争龋读完之后,我突然觉得我应该从现在做起同黑暗战斗!

雷雨心得体会篇4

贪婪还是勤奋?自私还是豁达?……

?三字经》上说:人之初,性本善。但也有人认为人性本恶。善与恶的交锋从未停止。

周朴园年轻的时候,不为门第观念所束缚,大胆地爱上了聪慧善良的梅侍萍,他们曾经有过一段浪漫美好的爱情生活。可是,当一位有钱有门第的小姐站在他面前的时候,他丢弃了真情选择了利益,从此走上了尔虞我诈的道路。但30多年来,他却一直保留着梅侍萍用过的家具,保留着侍萍给他缝补过的衣服。当已成老妈子的侍萍再次出现在他面前时,他却收买哄骗,打发她赶紧离开。我们该如何看待周朴园?如何看待他对侍萍的感情?

在我看来,周朴园并非认识不到当年对侍萍所犯下的罪恶,依旧流露出了一丝人性的光辉。人们只看到了他资本家的一面,却忽略了他流着依旧带着温度的血液,他的心中依旧有着一丝对侍萍的内疚,只是在他面前,利益是决定他内心的天平是否平衡的最主要的部分。先不说戏剧冲突的艺术魅力,如果他能够往人情冷暖这一方面再靠一靠,我想这样的悲剧是可以避免的。

既然如此,人的本性到底是善还是恶呢?

一位年迈的北美切罗基人教导子孙人生的真谛:在每个人内心深处一直进行着两只狼的鏖战。一只狼是恶的,另一只狼是善的,最终获胜的是喂给它食物的那只。

的确,世上没有绝对的好人或绝对的坏人,善恶是并存的。判定一个人的标准就是看善恶各占的比例。

然而,当代社会中,善与恶的边界愈发模糊。不仅如此,人们在喧嚣纷扰的尘世中不断追逐名利,一切都幻化为人迈向“成功”的渠道,恶俨然成为新潮流。兵不厌诈、无毒不丈夫竟成为人们不择手段的借口。再者,人肉搜索难道真就是惩恶扬善的正义?一些网络红人的流行,不正是炒作者在利用人病态的审丑观?倘若世界的善恶美丑也变得模糊不清,生活在这一片混沌之中的人又将何去何从?

当善恶界线模糊之后,原本晶莹剔透的灵魂变得污浊不堪,就像天狗吞月,我们的内心被恶狼逐渐吞噬。因此,人应一起建造一所诺亚方舟,当恶的洪水袭来之时,带上善狼,一起开创一个新纪元。方舟上的乘客要有爱、宽容,这爱和宽容使人内心的混浊得以清洗,灵魂得到救赎。

善狼与恶狼依然对峙着,永无休站之时……

善与恶,美与丑,光明与黑暗,谁胜谁败?

雷雨心得体会篇5

闲来无事,本想去图书馆借《茶馆》,但未找到,无意中发现这本《雷雨》,顺手拿来一看,想着很久没有更新公众号的文章,今日一定要写一篇,仿佛这样才对得起至今仍关注我公众号的读者。

?雷雨》讲述的是周氏大家族两代人恩怨情仇的故事。说起来,似乎“恩怨情仇”这几个字真的特别能够反映这本书所讲述的故事。周氏家族的大家长周朴园在年轻的时候抛下出身相对不高贵的侍萍,迎娶了周蘩漪,后侍萍嫁给周家仆人鲁贵,而故事也从这四者开始延续。周朴园与侍萍的儿子周萍,以及周朴园不知道存在的儿子鲁大海,周朴园与蘩漪生子周冲,侍萍与鲁贵生女鲁四凤。

如果从现代眼光来看,我们应该可以猜想这个故事的发展,主人家的儿子爱上了仆人的女儿,大家庭的少爷与自己的继母出现乱伦的事情,在很多的小说中都是经典的戏码,在很多的电视剧中也常常出现。但从结局来看,这个故事的结局却仍然让人觉得莫名感伤,人的生命就这么脆弱么?一下子三个人就这样结束了自己的生命?

上次与好友去看印度电影《一个母亲的复仇》,电影结束后,好友一直在强调她很喜欢故事的结局,当母亲拿着枪对着欺凌女儿的仇人时,女儿出现了。好友说,幸亏不是中国的电影,不然我很担心这时候女儿会冲出来对她妈妈说,“妈妈,求你不要开枪杀他。”

在看这本书结尾的时候,我也在想,如果当时周萍带着四凤成功逃离了家,如果周冲开始了自己的新生活,这种结局是不是反而会让人觉得遗憾呢,毕竟,有时候小说主人公的死才是一种完美,至少是小说的完美。但故事的结尾,四凤死了,周萍死了,周冲死了。

这本书采用倒叙的手法,开头的时候讲述着周朴园到被修建为医院的周家大宅看望周蘩漪的情景。但是,一开始,并没有正面出现周蘩漪,只知道她是一个“疯子”。在蘩漪第一次出场的时候,曹禺是这样描述她的,“她一望就知道是个果敢阴鸷的女人,她的脸色苍白,只有嘴唇微红,她的大而灰暗的眼睛同高鼻梁令人觉得有些可怕。你才知道她到底是一个女人,跟一切年轻的女人一样。她会爱你如一只饿了三天的狗咬着它最喜欢的骨头,她恨起你来也会像是只恶狗狺狺地,不,多不声不响地恨恨地吃了你的。”

看到这里的是,出于读者的权利,我不禁会觉得这种女人是不是应该会有不好的下场。虽然最终确实是以悲惨结尾,但在文章的最后,我并不会觉得周蘩漪这个人有多么让人厌恶,反而会对她有一种深深的同情。她的结局,正如同古代或近代无数大宅院的女人一样,最终在与时光的抗争中,自我沦陷。正如曹禺对周蘩漪的评价,“在遭遇这样的不幸的女人里,蘩漪自然是值得赞美的。她有火炽的热情,一颗强悍的心,她敢冲破一切的桎梏,做一次困兽的斗。虽然依旧落在火坑里,热情烧疯了她的心,然而不是更值得人的怜悯与尊敬么?这总比阉鸡似的男子们为着凡庸的生活怯弱地度着一天一天的日子更值得敬佩吧。”看到周蘩漪,让我不禁想起易卜生《玩偶之家》里面的娜拉,也许娜拉是勇敢的,也许周蘩漪内心中也曾涌动着这种勇敢。

周朴园说,“我的家庭是我认为最完满、最有秩序的家庭,我的儿子我也认为都还是健全的子弟,我教育出来的孩子,我绝对不愿叫任何人说他们一点闲话的。”而周萍却说“周家的空气满是罪恶。”看完这句话,不禁想起早些时候,一个亲戚家的孩子对我,“我恨我妈,更狠我爸。”说这句话的时候,他的眼神是那样笃定,仿佛是在做什么决定似的。也许对于这个还未经事的少年而言,家中的空气也充满着罪恶。

说完作品,我们来聊聊作者。“写《雷雨》是一种情感的迫切的需要。”作家对自己作品的解读,也许往往没有外人所以为的那样复杂,也没有那么多所谓的深层含义,正如曹禺所说,“我对《雷雨》的了解只是有如母亲抚慰自己的婴儿那样单纯的喜悦,感到的是一团原始的生命之感。”“我以为我不应该用欺骗来炫耀自己的见地,我并没有显明地意识着我是要匡正讽刺或者攻击些什么。”贾平凹在《自在独行》中也有过类似的表述,文章有时候本就是偶然天成的,可能的确是“说者无心,听者有意”吧。

有人认为曹禺是易卜生的信徒,曹禺在序中自辩道“我是我自己——一个渺小的自己:我不能窥探这些大师们的艰深,犹如黑夜的甲虫想象不来白昼的明朗。”也许以曹禺的性格,这不是自辩,而仅是一种陈述而言。越读这句话,越觉得这句话说得真美。