优秀的观后感是对电影对话和对白的深入品味和理解，观后感中一定要体现对作品的尊重和欣赏，不要轻率批评和贬低，小淘范文网小编今天就为您带来了狼的故事观后感模板5篇，相信一定会对你有所帮助。
狼的故事观后感篇1
今天我观看了《袁隆平》电影，袁隆平的事迹让我大受感动!
怀揣着让所有人远离饥饿的梦想，袁隆平院士一生致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广。在他呕心沥血、孜孜不倦地努力下，中国人实现了“把饭碗牢牢端在自己手里”。逐梦在民族复兴道路上的每一位奋斗者当学习袁老，自觉涵养家国情怀，将自己的发展融入时代需要中，将坚定理想融入爱国奋斗中，为人民勇涉险滩，为人民勇挑重担。在挑战中磨砺心志、在探索中增强本领，苦心志、劳筋骨、饿体肤，百般历练担大任，成为让人民生活幸福的“国之大者”。以我将无我、不负人民的状态，在实现中华民族伟大复兴的道路上挥洒一腔热血。
“高产、再高产、更高产、超高产!”对水稻产量的追求是袁老一生的追求。袁老曾说自己有两个梦想，一个是禾下乘凉梦，一个是杂交稻覆盖全球梦，为了梦想，袁老奋斗不止。吾辈当学袁老，不断求索、不断突破、勇攀高峰，将自己的知识与本领发挥出最大价值。唯物辩证法中，整体与部分的辩证关系告诉我们：当各部分以合理的结构形成整体时，整体就具有全新的功能，整体的功能就会大于各个部分功能之和。同理，如若我们每个坚守岗位的人都能像袁老一样将自己的工作做到最好，那各行各业都能百花齐放，我们的国家就会更加繁荣富强、民族也会更加兴旺发达。
袁老是身价千亿的“农民”，是我们的“国宝”。他将杂交水稻种植技术带到世界其他国家，让世界人民共享发展成果。无数的国际国内奖项是他汗水的印证，“杂交水稻之父”是他名副其实的美誉。名满天下时，他仍穿35元的普通衬衣，吃简单的粗粮，做不要钱的平民运动。“喜看稻菽千重浪，最是风流袁隆平”是他一生的真实写照。我们作为党和国家事业的接班人，敬仰之余当见贤思齐，树立高尚的道德情操，正确对待自己的名利得失，时时牢记宗旨，处处以身作则，用袁老的崇高精神激励自己，努力做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离低级趣味的人，一个有益于人民的人。
巨星陨落，但他的杂交水稻永远惠泽众生，他的崇高品质还熠熠生辉。我们当接过时代的“接力棒”，汲取袁老的精神力量，为国家富强、民族复兴、人民幸福奋勇前行。
狼的故事观后感篇2
前些天，看完《忠犬八公的故事》这部电影，我的泪水湿润了眼眶。看完这部电影，我思绪万千，终于明白，狗狗是多么的忠诚，它永远是人类最忠诚的朋友。
小八是帕克从火车站捡回来的，故事就从这里开始了。小八每天都跟着帕克，他们在一起玩的很开心。帕克的妻子本来反对帕克留下小八，但是当他看到帕克和女儿正开心的和小八一起玩球时，她的心突然软了，留下了小八。
小八一天天长大，它像是通人性，每天都会送帕克去火车站，然后晚上又早早的去等帕克下班回家，无论是刮风下雨，小八都很准时。火车站前的那个花坛，像是专门给它准备的，每当想到这，眼眶便不禁湿润起来。
这部电影给我印象最深的还是那次小八去送帕克，小八缠着帕克不让他上班，它像是预感到了什么，叼着一个球阻止帕克上班，它想告诉帕克自己学会捡球了，并央求帕克别走，可教授不明白小八的意思。
悲剧最终还是发生，帕克走了。小八不知道发生什么事了，还在原地傻傻的等。车站里的人来了又走，走了又来。可始终没有帕克教授。树叶青了又黄，黄了又青，日子在一天天过去，而小八每天都在这里等它的主人，从不后悔，它相信帕克会从这回来的，看到这儿，我的泪水就再也止不住了，像断了线的珠子，不停的往下流……
谁又能想到就是这只既平凡又普通的小狗，心甘情愿地等了它的主人九年，它的忠诚难道我们不觉得感动？一只小狗都知道执着和坚持，想想我们。记得上次，我和朋友约好了在书店见面，再买些书回去看，可是因为天气太冷，空气中还飘着毛毛雨，十分寒冷，我想她一定不会来了。来到书店，我在门口等了五分钟，就不耐烦了，觉得已经等不下去了，便离开了。从那以后我们的关系便不再像以前那样亲密了。和小八比起来，我觉得自己是那么渺小，甚至不值一提。
现在回想起这部电影，满脑子闪过的都是小八在火车站等帕克的情景，小八用它的一生的岁月等帕克。小八虽然是条狗，但它懂得感恩，它懂得感谢，那个在寒冷的夜晚，收留自己的那个帕克。小八这样执着的等了九年。在他生命的最后一刻，想起了它和帕克在一起的快乐时光。九年，小八容颜苍老，步履蹒跚，却未曾动过等待的念头。小八死后，人们为它建了一个雕像，好让它继续等着帕克回来。
看完了这部电影，我悟懂了爱与忠诚，我们也应该学习小八那样执着坚持的精神。
狼的故事观后感篇3
今天，我们观看了学校两周一次的电影，电影的名字叫《忠犬八公》。
这部电影讲述了八公小时候流浪街头，后来被善良的parket音乐教授看到并收养，后来八公就成了parket家的一员，罢工经常和parket教授一起吃着爆米花，看着电视，教授常常在看电视时睡着而八公却依然看着，直到parket教授的女儿来把电视关掉后，八公和教授的熬夜行动才告一段落。后来，八公从一个小狗狗长成了一个健美的俊狗，但对parket教授的忠实依旧没变，后来，parlet教授要一个月去一次xx地讲课，每一次讲课回来，出火车站后，都会看见那个像卫兵一样忠实地站在门口等待自己的八公。有一次，八公和教授看见了一只臭鼠，便把它抓住放进纸箱里，刚准备走却被透过纸箱出来的臭屁给臭得“趴地而死”，引得我们大笑不止。可是，有一次，一如既往在xx地讲课的parket教授却突发心脏病而死，毫不知情的.八公依旧在车站门口等他，却看不到他的身影，但八公依旧在车站门口等他，靠一些教授朋友给的食物和水维持生命，年复一年，日复一日。终于，老八公在一个冬天沉睡在一个美好的梦里。
当我们看到教授陪着八公看电视，学八公在地上嬉戏。我们还认为八公对教授的忠臣是本性如此吗？
狼的故事观后感篇4
八公是一条狗，是一条教授在火车站不期而遇的走丢了的秋田犬，教授把它带回家，尽管他太太很不愿意接纳，但看见教授经过无数次内心的矛盾之后她还同意收留了它，教授和八公每天都玩得很开心。
电影的故事非常简单，简单得超过人们的想象，故事由教授的外孙在课堂上讲述，老师出了题目：我心中的英雄，这个孩子没有见过外公。外公生前是一个钢琴教授，他每天都要做火车去大学上课，每天八公总会送他去火车站，然后每天在火车站准时接他下班。
如此日复一日，从不间断，终于有一天，八公在教授出门前使劲的狂吠，我一下子预感到要发生什么，果不其然，教授在上课的时候突然发病死了。
八公并不知道，依然每天在火车站等候着教授，无论刮风还是下雨，无论天晴还是暴雪，八公依然坐在老地方等候，这一等就是整整九年，直到他做着教授回来的美梦离开这个世界。人们为了纪念八公，在火车站建了一座雕塑。一路看来，我哭个不停，很久很久没有那么为看电影而流泪了。
八公是虽然一条狗，但他(请原谅我没有用“它”表达)的感情单一、纯洁，没有任何动机，不求任何回报。那种忠诚岂能是我们人类可以比拟?想到这里，不觉得为自己身为人类而悲哀。
在我们人类的世界里，虚伪、欺骗，争斗，到处都是，为了一点点利益有时候连亲情、友情都不顾，在很多方面，人类真的太渺小了、太可怜了，其实，我相信三字经里说的：“人之初，性本善”，可是实际上，人太善良了总被人欺负、总被人利用。
一个简单的故事也拍得那么感人?为什么?我想因为故事本身就是真实的。真实得超越了我们的想象。
狼的故事观后感篇5
我不怀疑，“袁隆平水稻”在让中国人吃饱的年代所发出的威力。更怀疑，在人们对食品安全普遍担忧的今天，袁隆平只重视产量，不重视质量“科研成果”的真伪。我想重申一个观点，“袁隆平是人，不是神”。
近日，南方日报一篇“亩产900公斤的超级稻是否含转基因？”文章再次让我惊醒，袁隆平不傻，他是一个精明的商人，一个不折不扣的“只重视产量，不重视质量”时代得弄潮儿，对他言行的盖棺定论，仅此而已。
袁隆平在媒体上公开表示：我们的超级稻绝对不含转基因。目前转基因有抗虫抗病的，来自细菌，叫做“毒蛋白基因”，人吃了会怎么样？又不能由人试吃，只能用小白鼠来做实验，但人是人，小白鼠是小白鼠。大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问，完全可以理解，国家也很慎重。单从过去的实验来看，是没有问题的。我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响；有的人说有机食品不施化肥，不施化肥产量是上不去的。应该是有机跟化肥结合起来，化肥是19世纪一大突破，光靠农家肥产量是上不去的，真正的有机产品产量都上不去。化肥并不污染环境，并不有害健康。它只有营养氮、磷、钾，跟人需要的淀粉、脂肪、蛋白质这三要素是吻合的。
我反对大面积推广袁隆平所谓“高晨水稻”，并在“水稻转基因食品‘袁隆平水稻’来势凶悍”一文中做过说明：媒体先入为主的盲目报道杂交水稻，有失偏颇。我理解的杂交水稻是，“猪狗”、“人马”、“人猪”结合的产物，他与转基因食品的安全性同样受到广泛质疑。试想，当一大类物种相互“苟合”产生的下一代，下几代是一个什么东西，谁也不知道。我们就去崇拜所谓“杂交水稻之父袁隆平”，是何道理呢？
至于，袁隆平的化肥对人体无害一说，与“道可道，非常道”诡辩理论如出一辙，很不诚信。很难想象，一个科学家竟能说出这样无知无识的语言。他这么一忽悠，谁还敢去相信他理论呢？
有网友指出，“高产水稻超出了一般水稻对地力的要求，这意味着农民必须使用人造肥料。这造成了农民两面受压的局面。由于产量的提高，农民竞争卖粮的压力加大。这种竞争卖粮压力对粮食出售价格造成向下的压力。同时因为对人造肥料的用量加大，这种需求上涨对化肥等价格产生向上的价格压力。两边压力的结果是农民的实际收入增长被制约。”我想补充一点，象这种被化肥催化过的粮食作物，其中有害化学元素残留量是多少？食用后对人体有哪一些危害，谁做过医学实验呢？盲目推出“袁隆平水稻”优越性，就是想大面积毒害中国人，是谁给了袁隆平之流的勇气呢？
人民网公开了我与国家科技部政策法规司科普处调研员邱成利在强国论坛的网络对话，他说，“食品安全问题对百姓造成的危害非常大，一些‘害群之马’滥用科学技术成果危害百姓，国家将予以严惩。但对任何事都不能以偏概全，科技对人类社会的贡献是巨大的，我们国家要从世界大国变为世界强国，必须加强自主创新，提高科学技术水平和创新能力。对于科技成果的转化，科技部将会同有关部门加强监管，制定严格的检测标准，为保障人们的健康生活提供科学保障。同时加强对食品领域从业人员，特别是科技人员的职业道德建设和严格的第三方监管措施，从源头上加以治理。也希望您和广大网友为我们提供好的建议。”非常感谢国家科技部和国家科技部有关领导的邀请，我将以一个中国网民的社会责任感，为社会尽一份微薄之力。
我们必须认识到，“袁隆平高产水稻”就是我国食品安全问题的鼻祖和元凶。国家如何完善对科技队伍的管理，如何建立科技人员“黑名单”和科技成果准入制度，这才是解决“一小撮”科技人员胡搞乱来的唯一办法。我想，只有让那一些危害中国人身体健康的产品、厂家、科技人员永远离开“食品生产行列”，这才是解决我国食品安全问题的必由之路。
